【裁判规则】
当事人签订租售合同，后房屋市场价涨三倍，卖房人以情势变更为由拒绝履行卖房合同。法院认为不构成情势变更，属于正常商业风险，应继续按照原约定价格履行合同。
【案例索引】
安妍、邵庆珍房屋买卖合同纠纷再审民事判决书（2017）最高法民再26号
【法院观点】
在约定房价之外另行补偿70万元是否合法有据？就此，本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己义务，变更合同约定须经当事人协商一致，或是具备法定事由时由一方当事人请求人民法院变更。本案租售合同包含有租赁和买卖两重法律关系，其中买卖关系约定于合同签订四年后履行，期间房屋市场价格出现较大幅度上涨，约定到期，市场价格高出约定价格近三倍，属于合同订立后出现的重大变化。对此，双方当事人并未能通过协商予以变更，而依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，主张客观情况发生重大变化请求变更合同的条件为，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的。而本案中房屋价格较大幅度的上涨虽然可能超出当事人的预见，但仍属于正常的商业风险，故以房屋价格出现较大上涨、继续履行显失公平为由主张调整交易价格缺乏充分的法律依据，不应予以支持。
版权声明：本文版权归 锦天城律师事务所王芳高级合伙人团队 所有，转载请通过邮件和电话与 锦天城律师事务所王芳高级合伙人团队 取得联系
关注微信企业号
获取更多服务
